segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011

Dicas - Fontes de Energia

Olá Leitores, segue algumas dicas em relação a fontes de energia, repassada pelo professor Sérgio Wagner, abraços e até a próxima postagem.
Anderson

Tabela comparativa das fontes de energia
Devido ao aumento da população do mundo e uma continuada comparação dos padrões de vida europeus, japoneses, e norte-americanos atuais, há uma previsível demanda de mais energia elétrica. Cada fonte de geração de energia tem vantagens e desvantagens como mostrado na tabela abaixo .



Fonte
Vantagens
Desvantagens



Carvão









· Barato .
· Fácil de recuperar (nos E. U. e na Rússia).







· Contribuinte significativo à chuva ácida e a aquecimento.                                                  · Requer o sistema extensivo de transporte  global.                                             
· Requer controles de alto custo de poluição do ar (por exemplo mercúrio, dióxido de enxôfre).






Nuclear












· O combustível é barato.
· É a fonte a mais
concentrada de geração
de energia.
· O resíduo é mais o
compacto de toda as
fontes.
· Base científica extensiva
para todo o ciclo.
· Fácil de transportar como
novo combustível.                       · Nenhum efeito estufa ou chuva ácida.
· É a fonte de maior custo por causa dos sistemas de
emergência, de contenção, de resíduo radioativo e de
armazenamento.
· Requer uma solução a longo prazo para os resíduos
armazenados em alto nível na maioria dos países, existindo risco de contaminação nuclear.
· Proliferação nuclear potencial.






Hidroelétrica











· Muito barato após a
represa ser construída.
· Investimentos dos
governos. Ex. o oeste
dos EUA investiu
pesadamente na
construção de represas.
No Brasil o investimento
do governo também é
considerável.

· Fonte muito limitada pois depende da elevação da água.
· Muitas represas disponíveis existem atualmente (não
muito como uma fonte futura, dependendo do país).
· O colapso da represa conduz geralmente à perda de vidas.

















· As represas afetam os peixes (por exemplo as corridas
dos salmões, entre outros, até a foz do rio).
· Os danos ambientais para as áreas inundadas (acima
da represa) e rio abaixo.






Gás / Óleo










· Bom sistema de
distribuição para os
níveis de uso atuais.
· Fácil de obter.
· Melhor fonte de energia
para o aquecimento de
espaços.



· Disponibilidade muito limitada como mostrado por
faltas durante o inverno nos países frios.
· Poderia ser o contribuinte principal do aquecimento
global.
· Caro para geração de energia
· A grande oscilação dos preços conforme a oferta e a demanda.






Vento


















· O vento é grátis, se
disponível.
· Boa fonte para suprir a
demanda de bombeamento
periódico de água nas fazendas,
como já visto em vários países no início do século.












· Necessita 3x a quantidade de geração instalada para
atingir à demanda.
· Limitado a poucas áreas .
· O equipamento é caro de se manter.
· Necessita de armazenamento de energia de alto custo
(por exemplo baterias).
· Altamente dependente do clima - o vento pode
danificá-lo durante fortes ventanias ou não girar
durante dias, conforme a estação do ano.
· Pode afetar pássaros e colocá-los em perigo, produz poluição sonora; interfere em transmissões de rádio e TV..





Solar











· A luz solar é grátis,
quando disponível.









· Limitado às áreas ensolaradas do mundo (muita
demanda quando está pouco disponível, por exemplo
no aquecimento solar).
· Requer materiais especiais para espelhos/painéis que
pode afetar o meio ambiente.
· A tecnologia atual requer quantidades grandes de
















terra para quantidades pequenas de geração da energia e alto custo.




Biomassa







· A indústria está em sua
infância.
· Poderia criar empregos
pois plantas menores
poderiam ser usadas.

· Ineficiente se forem usadas plantas pequenas e dificuldades no estoque e armazenamento.
· Poderia ser um contribuinte significativo para o
aquecimento global pois o combustível tem baixo
índice de contenção de calor.






Combustível a
partir de resíduos












· O combustível pode ter
baixo custo.
· Poderia criar empregos
pois plantas menores
poderiam ser usadas.
· Emissões baixas de
dióxido de enxofre.







· Ineficiente se forem usadas plantas pequenas.
· Poderia ser um contribuinte significativo para o
aquecimento global pois o combustível tem baixo
índice de contenção de calor.
· As cinzas podem conter metais como o cádmio e
chumbo.
· Libera no ar e nas cinzas substâncias tóxicas como
dioxinas e furanas.






Fusão











· O hidrogênio e o trítio
poderiam ser usados
como fonte de
combustível.
· Geração mais elevada
de energia por unidade
de massa do que na
fissão.
· Níveis mais baixos de
radiação associados ao processo do que em reatores baseados em fissão.
· O ponto rentabilidade ainda não foi alcançado após
aproximadamente 40 anos de pesquisa de alto custo e
as plantas comercialmente viáveis são esperadas para
daqui a 35 anos.









Geotérmica





· Permitem poupar energia.
· São muito flexíveis.
· Libertam relativamente menos gases poluentes.


· Os anti-gelificantes usados nas zonas mais frias são poluentes (produzem CFCs e HCFCs).
· Elevado custo de manutenção dos canos.





















· A perfuração dos solos para a introdução de canos é dispendiosa se não for usado em pequenas zonas (onde o calor do interior da Terra vem á superfície através de géiseres e vulcões).




Ondas e marés













· A sua fiabilidade.
· A constância e previsibilidade da ocorrência das marés.
· É inesgotável e não poluente.










· Os custos de instalação são bastante elevados.
· Grandes impactos ambientais devido à criação da albufeira.
· Só é produzida energia enquanto existir um desnível entre os níveis de água que se encontram nas partes superior e inferior do muro da barragem.
· Só podem ser instaladas centrais para produção de eletricidade.




Petróleo





· Domínio da tecnologia para sua exploração e refino; facilidade de transporte e distribuição.


· Polui a atmosfera com a liberação de dióxido de carbono, colaborando para o efeito estufa.


Um comentário: